Năm quan niệm sai phổ biến về lựa chọn van công nghiệp

Trong quá trình lựa chọn van, nhiều người dễ dàng rơi vào bẫy dựa vào kinh nghiệm hoặc đưa ra phán đoán dựa trên một chiều kích duy nhất. Họ có vẻ như đã chọn một sản phẩm phù hợp với đường kính ống, nhưng sau khi sử dụng thực tế, sự cố thường xuyên và rò rỉ xảy ra, làm tăng chi phí bảo trì sau này và có khả năng ảnh hưởng đến hoạt động ổn định của toàn bộ hệ thống đường ống.

Nắm vững các điểm chính để tránh bẫy trong lựa chọn van công nghiệp và tránh những sai lầm phổ biến này là rất quan trọng để lựa chọn chính xác và thực tế hơn. Năm bẫy lựa chọn sau này dễ dàng rơi vào bởi 90% các bộ lựa chọn van và nên tránh cẩn thận.

Huyền thoại 1:
Chỉ tập trung vào đường kính ống trong khi bỏ qua sự phù hợp của trung bình và áp suất là một vấn đề lựa chọn cơ bản. Một số người chỉ sử dụng đường kính ống DN như tiêu chuẩn duy nhất, trực tiếp chọn bất kỳ van nào có đường kính tương tự, hoàn toàn bỏ qua các yêu cầu cốt lõi của đặc điểm trung bình và áp suất làm việc.

Ví dụ, trong đường ống khí tự nhiên áp suất cao, lựa chọn van sắt đúc có đường kính tương tự chỉ thích hợp cho nước sạch áp suất thấp sẽ nhanh chóng dẫn đến rò rỉ niêm phong và thậm chí các mối nguy hiểm an toàn do khả năng chống áp suất cơ thể van không đủ.

Để khắc phục vấn đề này, loại trung bình và áp suất làm việc nên được xem xét trước đường kính ống. Đầu tiên, xác định vật liệu van và đánh giá áp suất danh nghĩa dựa trên môi trường và áp suất, và sau đó phù hợp với đường kính ống tương ứng.

Huyền thoại 2:
Lựa chọn van cổng một cách mù quáng cho các ứng dụng có đường kính lớn, bỏ qua chi phí lắp đặt và hạn chế về không gian. Mặc dù van cổng mang lại lợi thế về tổn thất áp suất thấp trong điều kiện dòng chảy cao, nhưng kích thước lớn và yêu cầu không gian lắp đặt theo chiều dọc cao, cùng với chi phí mua sắm và lắp đặt cao hơn so với van bướm có cùng đường kính, khiến chúng ít được ưa chuộng hơn.

Ví dụ, trong các đường ống cấp nước đô thị có đường kính DN300 hoặc lớn hơn, việc lựa chọn một cách mù quáng các van cổng trục nâng không chỉ đòi hỏi các giá đỡ đường ống cao hơn, tăng chi phí lắp đặt và vật liệu mà còn tạo ra sự bất tiện cho việc kiểm tra và bảo trì sau này do không gian cần thiết cho việc di chuyển thân van bị hạn chế.

Để khắc phục vấn đề này, đối với các ứng dụng cấp, thoát nước và xử lý nước thải có đường kính lớn, áp suất thấp và áp suất bình thường, nên ưu tiên sử dụng van bướm loại wafer. Cấu trúc nhỏ gọn của chúng giúp tiết kiệm đáng kể không gian lắp đặt, chi phí mua sắm và lắp đặt thấp hơn, đồng thời đáp ứng đầy đủ nhu cầu của các ứng dụng dòng chảy cao.

Huyền thoại 3:
Theo đuổi hiệu suất bịt kín cao và lựa chọn van bi một cách mù quáng. Mặc dù van bi mang lại hiệu suất bịt kín tuyệt vời và phù hợp với các loại khí và chất lỏng có yêu cầu bịt kín cao nhưng điều này không có nghĩa là chúng phù hợp với mọi tình huống. Một số người lấy hiệu suất bịt kín làm tiêu chí duy nhất, lựa chọn van bi cho tất cả các đường ống, dẫn đến lãng phí chi phí và thậm chí ảnh hưởng đến hiệu suất.

Ví dụ, sử dụng van bi trong đường ống nước thải có đường kính lớn, áp suất thấp không chỉ phát sinh chi phí mua sắm cao hơn đáng kể so với van bướm mà các tạp chất trong nước thải cũng có thể dễ dàng làm tắc bóng, khiến việc đóng mở kém và cuối cùng làm giảm trải nghiệm của người dùng.

Để khắc phục vấn đề này, không phải là theo đuổi hiệu suất bịt kín cao một cách mù quáng mà là phải điều chỉnh hiệu suất bịt kín phù hợp với các điều kiện vận hành. Van bi thích hợp hơn cho các đường ống dẫn chất lỏng có đường kính nhỏ cần kiểm soát khí chính xác, trong khi van bướm lệch tâm phù hợp cho các đường ống chất lỏng có đường kính lớn, áp suất thấp chứa một lượng nhỏ tạp chất.

Huyền thoại 4:
Bỏ qua tần số hoạt động và lựa chọn mù quáng các van cổng cho điều kiện chuyển mạch tần số cao. Van cổng được thiết kế để hoạt động mở hoàn toàn trong thời gian dài và thỉnh thoảng chuyển đổi. Tuy nhiên, việc nâng và hạ cổng và thân thường xuyên sẽ gây ra sự mài mòn trên bề mặt bịt kín và các bộ phận truyền động, dẫn đến hỏng phốt và khó chuyển mạch.

Ví dụ, trong đường ống vận chuyển phương tiện của dây chuyền sản xuất tự động, cần có nhiều thao tác chuyển mạch mỗi phút. Nếu sử dụng van cổng, rò rỉ sẽ xuất hiện trong vòng vài tháng, việc bảo trì và thay thế thường xuyên sẽ làm tăng đáng kể chi phí sản xuất.

Để khắc phục vấn đề này, nên ưu tiên sử dụng van bi hoặc van bướm cho các điều kiện chuyển mạch tần số cao này. Cả hai đều hoạt động ở góc 90 độ, có ít bộ phận truyền động hơn và chịu mài mòn ít hơn nhiều so với van cổng, khiến chúng phù hợp hơn với hoạt động tần số cao.

Huyền thoại 5:
Việc lựa chọn vật liệu van không tương thích dẫn đến ăn mòn và rò rỉ thân van và các phụ kiện. Vật liệu van xác định trực tiếp khả năng tương thích của nó với môi trường. Việc lựa chọn vật liệu theo đặc tính ăn mòn, nhiệt độ và áp suất của môi trường sẽ ngăn ngừa sự cố do không đủ vật liệu và tránh lãng phí chi phí do lựa chọn vật liệu quá mức.

Ví dụ, sử dụng van gang thông thường cho môi trường ăn mòn để tiết kiệm chi phí sẽ dẫn đến ăn mòn thân van và lão hóa các vòng đệm; sử dụng van thép không gỉ cho điều kiện nước sạch thông thường là lãng phí vật liệu.

Để khắc phục vấn đề này, hãy tham khảo quy tắc lựa chọn vật liệu đơn giản sau: gang cho nước sạch và áp suất thấp, thép không gỉ cho ăn mòn axit và kiềm, thép đúc cho nhiệt độ cao và áp suất cao, và hợp kim chống mài mòn cho các hạt mài mòn.